Помню, как когда-то замечала, как Суханова очень старалась походить на Романец. Все изображала се*си и страсть в паре. Но со временем Трегубенки и сами заняли свою нишу на проекте, не стали романтичной парой, но стали «говорящей» и, кстати, частенько объективно, особенно Игорь.
Сейчас смотрю на Гозиас, и вижу, как она претендует на оба эти места. Лицемерит в постах и на лобных о какой-то там любви Кости, что она ему дороже ребенка, а на деле мы видим ту самую грязь и помойку. Как пара абсолютно не интересная. Вместе время не проводят, Костян и правда все время в телефоне, ни романтиков, ни каких-то душевных бесед.
Романец полтора года держала зрителя на позитиве, эти ее записочки, солнышки, изучение истории (мне иногда было смешно), она обладала самоиронией. Трегубенки, как не крути, могли красиво говорить и действительно могли стать примером для молодняка, потому что единственные за последние несколько лет, которые познакомились, встречались и поженились на проекте. Ушли, держась за руки, и вроде пока живут. Они имели право давать советы. А какие советы может дать фиктивная пара?
Гозиас для этого слишком тупа, а Костя хоть и не дурак, но все же говорить, как Игорь, он не сможет. Да и какие советы может давать мужик, который даже свою бабу не смог приструнить? Абсурд. А Годзила, это ж уму не постижимо, какая она косноязычная, дергается, пыжится, то с Кадони, то с Елисеем, то с Козловым, а не получается. Умишка-то не хватает. Даже шапки прикупили с Костяном, почти как у Черкасовых. Ну так хочется быть не теми, кем являются на самом деле. Они наверное не знают главного, «любая копия всегда будет хуже оригинала».
[Автор: Натали Шейкина]
